Acheter 1 BITCOIN entier ?
« Combien coûte 1 Bitcoin? »
« Environ 14 000 $. »
« Eh bien, c’est trop cher, je ne peux pas me le permettre. »
C’est une conversation qui a sûrement eu lieu des milliers de fois au cours des derniers mois alors que de nombreux nouveaux invéstisseurs cce sont retrouvés séduits par le merveilleux monde enchanté des crypto-monnaies et ses énormes gains potentiels.
Et cela révèle non seulement un malentendu, mais aussi une barrière psychologique que beaucoup affrontent pour entrer dans la scène pour la première fois.
Comme on met tellement l’accent sur la valeur d’un bitcoin dans l’industrie, les nouveaux utilisateurs pensent souvent que s’ils veulent participer, ils devront débourser des dizaines de milliers de dollars pour acheter tout 1 bitcoin.
Mais en réalité, ce n’est pas le cas – il est possible d’acheter la moitié d’un bitcoin, un quart de bitcoin ou même une fraction de pour cent d’un bitcoin.
Pourtant, ce n’est pas toujours clair pour les nouveaux venus sur le marché, et beaucoup croient que c’est pourquoi une poignée d’altcoins – y compris les dogecoin et dentacoin, qui ont récemment atteint des caps de marché de plus de 1 milliard de dollars – voient leur prix fléchir.
Ils offrent un moyen abordable d’entrer dans les marchés de la cryptomonnaie dans des unités entières.
Et cette confusion est (en partie) pourquoi le développeur Jimmy Song soutient qu’une standardisation devrait se produire dans ce que l’industrie appelle des unités plus petites de bitcoin.
Pour atteindre cet objectif, Song a publié une proposition de normes visant à exprimer un millionième de bitcoin (environ un cent au prix d’aujourd’hui) en tant que «bit». Et il encourage les fournisseurs de portefeuilles, les bourses et autres entreprises bitcoin à soutenir la proposition.
S’il est largement adopté, il espère que cela mettra un terme à cette confusion et rendra les nouveaux utilisateurs crypto plus aptes à acheter des bitcoins, même minuscules, plutôt que des cryptocurrences qui, selon lui, pourraient revenir les mordre les altcoins n’ont pas beaucoup de mérite technique pour les sauvegarder.
La montée des « bits »
Le problème est maintenant que les unités en dollars plus traditionnels, tels que 5 $, lorsqu’ils sont convertis en bitcoin semblent décourageants et désordonnés – à 0,000345 bitcoin.
Mais avec la proposition de Song – qu’il a publiée sous la forme d’une proposition d’amélioration bitcoin, ou BIP – cette valeur serait plutôt 345 bits, encore une jonglerie mentale, mais sans doute moins confuse, car elle est en nombres entiers et non en nombres décimaux.
‘Pour quelque raison psychologique que ce soit, les gens normaux ont du mal à comprendre les nombres décimaux et les fractions: 0,002 $ est plus étrange que 200,00 $’, a déclaré Erik Voorhees, co-fondateur et PDG de ShapeShift qui supporte l’idée de Song ajoutant:
Pour que Bitcoin soit une devise mondiale, couramment utilisée, il serait certainement utile d’avoir une dénomination qui permette aux gens d’exprimer les prix en entiers (2.000 bits pour un café) plutôt qu’une décimale.
Ajoutant aux avantages mentaux, Song a également déclaré que le «bit» de standardisation supprimerait ce qu’il appelle «biais d’unité».
Selon Song, les gens n’aiment pas avoir ce qui ressemble à une si petite quantité de bitcoin, ou de l’argent en général d’ailleurs.
La hausse des prix de Bitcoin à la fin de l’année 2017 n’a fait qu’exacerber ce problème en ajoutant encore plus de zéros entre les nombres positifs et les décimales.
Se moquant de tous les récents FORK du bitcoin, a déclaré Song, un groupe de personnes pourrait avoir du succès en attirant une nouvelle vague d’acheteurs de crypto en séparant bitcoin dans le but de déplacer le système décimal de Bitcoin six positions.
Alors que d’autres ont proposé des changements d’unités similaires dans le passé, la proposition de Song semble gagner du terrain auprès des bourses et d’autres entreprises, ce qui est la seule chose qui réussisse – les entreprises utilisent l’unité pour afficher non seulement le bitcoin portefeuille, mais aussi, dans les magasins marchands, combien coûtent les choses.
Et même si la proposition de Song est ciblée sur bitcoin, elle pourrait servir d’ébauche à la façon dont d’autres cryptomonnaies, comme ethereum, pourraient mettre à jour leurs unités pour qu’elles soient plus conviviales.
Encore confus?
Bien que l’idée de la proposition soit de limiter la confusion, elle a recueilli sa juste part de critiques, et ceux qui ont prétendu que celà pourrait ajouter à la confusion à la place.
Les critiques disent, par exemple, que si toutes les entreprises ne déploient pas la norme en même temps – et ShapeShift utilise des «bits», tandis que Coinbase s’en tient à «bitcoin» – ils peuvent soit penser qu’ils envoient bitcoin d’un portefeuille à un autre. en quelque sorte gagné de l’argent ou perdu de l’argent.
Voorhees, pour sa part, a même convenu que c’était une préoccupation, mais a fait valoir que cela ne devrait pas empêcher les sociétés bitcoin d’adopter finalement la norme.
Il y aura sans doute des erreurs et des frictions quand le nouveau terme sera utilisé, mais pour des raisons de simplification linguistique et mathématique, le résultat net devrait être bénéfique pour l’adoption de Bitcoin
a-t-il dit.
Pendant ce temps, Song a souligné que même s’il pense que ce serait un pas dans la bonne direction, comme la plupart des choses dans le monde de la crypto-monnaie, c’est à la communauté de décider si elle veut adopter le système ou non.
Encore, beaucoup d’autres échanges et entreprises devraient adopter le changement pour lancer le mouvement.
Song a tweeté à divers échanges et sociétés – dont CoinMarketCap , l’un des sites les plus populaires pour vérifier les prix de la cryptomonnaie – suggérant qu’ils passent à des «bits».
Song a conclu:
Ceci est censé être une initiative communautaire et les avantages seront, nous l’espérons, évidents pour les entreprises.
DRS QUESTIONS? DES COMMENTAIRES? N’hesitez pas a poster vos messages ici.
